La cuidad en medios y miedos
Muchas veces al hablar de cuidad, nos sentimos identificados con un gentilicio, con las imágenes de aquello que conocemos de cuidad, pero podría funcionar el hacernos las pregunta de cuanto realmente conocemos de eso que llamamos ciudad; para lo cual, posiblemente y de forma lamentable la respuesta es que nada o muy poco, muestra de esto es una expresión muy comúnmente utilizada por las personas que afirman que ellas mismas nunca conocerán completamente la cuidad a la que pertenecen.
En el momento en el que aparecen estas afirmaciones surge una duda aun mayor: ¿Qué es aquello que nos impide conocer completamente la cuidad en la que vivimos? Lo primero que debemos resaltar es que conocer una cuidad no solo es conocer sus calles y edificios, para conocer una cuidad, también debemos ser conocedores de todas las expresiones culturales, artísticas y sociales que en ella se desenvuelven.
En segundo lugar, y dando respuesta a esta pregunta, debemos ser consientes de que vivimos en una sociedad que, como analogía, no deberíamos llamar “Sociedad de la Información” sino “Sociedad de los Miedos”, pues es el miedo el que determina en muchas ocasiones cual será nuestra forma de actuar en la sociedad.
Ubicándonos en el caso de nuestro país, los miedos son abundantes y gracias a los medios masivos de comunicación, en especial la televisión que es el más utilizado, estos miedos se alimentan día tras día haciéndose cada ves más grandes. Lamentablemente pertenecemos a un país donde la violencia es grande, pero es aun más grande la indiferencia a la misma; pertenecemos a un país donde se proclama una libertad de expresión de la cual, por diferentes motivos, no podemos gozar. Debido a esto, los medios se hacen cada vez más poderosos, pues al estar invadidos por los miedos, la única solución para conocer lo que pasa en nuestra sociedad es través de ellos.
Esto nos puede llevar a observar un circulo vicioso, en el cual no conocemos nuestra sociedad por culpa de los miedos, los cuales son alimentados por los MAS y que llevan a la única posibilidad de conocer esta cuidad por los mismos MAS.
Para alimentar el debate, quisiera llamar a una reflexión: La cuidad y sociedad que conocemos ¿Es real, o solo el imaginario que ciertos individuos quieren que conoscamos?
El DAS sigue grabando

Nuevo escandalo en el DAS
Hace algunos días la revista semana volvió a sorprendernos con su titular “El DAS sigue grabando”1, lo cual revivió el escándalo que hace poco mancho el nombre de la entidad y provoco la salida de la que era en ese entonces su directora.
Poco después de la publicación de este comentario, el Ministro de Defensa Juan Manuel Santos, afirmo a los medio de comunicación que era necesario una reestructuración del DAS2, como hace algún tiempo ya había sucedido con el macabro SIC (Servicio de Inteligencia Colombiano) en el gobierno de Alberto Lleras Camargo, en el cual después de una serie de denuncias sobre violaciones de Derechos Humanos, este fue reestructurado en lo que actualmente conocemos como DAS.
Tal vez la comparación entre estos dos organismos se vea algo fuera de lugar, pues el SIC fue acogido a ese proceso de reestructuración por sus constantes violaciones a los DDHH, el mas sonado cuando en la cuidad de Medellín se torturo a una persona obligándola a quedarse sentada toda una noche en un cubo de hielo; por su parte, el DAS se ve cerca de afrontar este proceso debido a las constantes irregularidades que se han venido presentando en los últimos años, entre las mas importantes las ‘chuzadas’ a Magistrados de la Corte Suprema, periodistas, políticos de oposición, generales de la República, fiscales, y hasta algunos miembros del alto gobierno como informa la revista semana en su artículo.
Con todos estos argumentos presentados en las incontables noticias que han surgido en las ultimas semanas alrededor de este lamentable suceso, queda aun la pregunta mas importante sin resolver: ¿Para quién estaba trabajando el DAS?, y otra incluso mas importante: ¿Cuál es la responsabilidad del Gobierno Nacional en este escándalo?, esto ultimo debido a que como esta establecido en el articulo 189 de la Constitución Política de Colombia, es responsabilidad del Poder Ejecutivo los departamentos administrativos, entre ellos el DAS.
A raíz de todos los acontecimientos, haciendo uso de las atribuciones legales del Presidente de la Republica, este afirmo que el DAS quedaría imposibilitado para volver a realizar interceptaciones, lo cual fue solo un ‘paño de agua tibia’ para los problemas que el nuevo escándalo presentaba, y que aumento aun mas cuando el mismo Presidente promulgo la ley de inteligencia y contrainteligencia la cual, para algunos estudiosos, le devolvía al DAS su facultad para realizar nuevas labores de inteligencia.
Sobre este problema aun quedan muchos debates por dar, y tomando la frase de uno de mis compañeros, “el problema no radica en la instituciones, sino en las personas que están dentro de las mismas” incluso podríamos añadir a esta frase, que el problema esta basado en el clientelismo y la corrupción que inundan no solo el DAS, sino todos los organismos estatales y mientras estos sigan existiendo noimportara el numero de departamentos administrativos, ni mucho menos sus nombres pues el problema seguirá existiendo, y como en la mayoría de los casos, solo saldrán a la luz del publico cuando sean personas ‘intocables’ pertenecientes al circulo del poder del país las directamente afectadas.
http://www.das.gov.co
http://www.semana.com/noticias-nacion/das-sigue-grabando/120991.aspx
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo121084-mindefensa-propone-liquidar-el-das
